Todo empres\u00e1rio em algum momento refletiu sobre as alternativas dispon\u00edveis para levantar recursos para seu neg\u00f3cio, seja para expandir sua opera\u00e7\u00e3o, investir em novos projetos ou levantar capital de giro. A d\u00favida de aportar dinheiro via equity ou d\u00edvida \u00e9 comum no mundo corporativo e a decis\u00e3o entre estas alternativas \u00e9 complexa por envolver a gest\u00e3o de fatores como prazo, liquidez, volume, estrutura de capital, entre outros aspectos intang\u00edveis de estrat\u00e9gia.<\/p>\n\n\n\n
As alternativas n\u00e3o s\u00e3o excludentes e a considera\u00e7\u00e3o da melhor estrutura de capital vai depender da avalia\u00e7\u00e3o de cada caso. Por exemplo: uma d\u00edvida com terceiros pode trazer um capital que exija menor poder de influ\u00eancia no dia a dia da companhia, uma vez que analisa e prioriza a capacidade de pagamento da opera\u00e7\u00e3o contratada.<\/p>\n\n\n\n
Esse fato pode ser positivo se o acionista atual n\u00e3o quiser sofrer uma press\u00e3o externa em suas decis\u00f5es estrat\u00e9gicas de neg\u00f3cio, ou n\u00e3o queira compartilhar resultado futuro. Entretanto, em alguns casos a aquisi\u00e7\u00e3o de parte da companhia por um player experiente pode impulsionar as alavancas de crescimento do modelo de neg\u00f3cios e gerar valor ao seu dia a dia.<\/p>\n\n\n\n
Portanto, analisar as vantagens e desvantagens das alternativas de capta\u00e7\u00e3o \u00e9 essencial para a tomada de decis\u00e3o. Al\u00e9m disto, a tomada de decis\u00e3o n\u00e3o tem uma resposta \u00fanica e varia conforme o momento da companhia e do mercado em que se insere. A nossa recomenda\u00e7\u00e3o \u00e9 que os acionistas e executivos estejam sempre revisando o seu plano de neg\u00f3cios e a estrutura de capital mais eficiente para o momento de sua empresa.<\/p>\n\n\n\n\n